习2020年11月16日在中心全面依法治国工作会议上指出，法令服务部队是全面依法治国的重要力气，“整体而言，这支部队是好的，但也存在不少问题。”这是对法令服务工作的高度肯定，但一起也对我国法令从业者提出了更高的要求。

  法令从业者是现代社会的工作精英。他们问题想得清，事物分得细，笔头子硬，嘴皮子活。社会位置不低，挣得也不少。但提起律师，人们也往往会有某种一言难尽、欲语还休的为难和含糊。光荣的一面是，在高堂之上衣冠楚楚、侃侃而谈；不光荣的一面是，“操两可之说，设无量之辞”。因为法令的专业性，法令服务工作天然是有圈子和鸿沟的，法令服务供给专业的法令知识和服务，专业便是优势。但这也导致有钱、有权人士明显更易于取得法令服务。古今中外都有许多对律师的戏弄和讥讽。在影视作品中，他们的形象乃至是富豪的跟班，资本家的打手，花花公子的狗头军师。光鲜亮丽的表面下，缺少崇高的魂灵。

  这当然并不完全是律师的实在形象。实际上，因为法令是对社会问题的综合性处理结构，它有必要高度凝练、逻辑细致，所以自古以来便是一门壁垒较高的专业技艺。假设没有法令服务工作，在面临争讼时，具有财富和权利的人相较于贫民明显不只更具经历，也更具知识优势。法令服务工作的呈现，在某一种意义上，使贫民有了更多挨近法令和正义的或许。

  但脚踏实地地讲，正因为法令服务从业者往往环绕社会胶葛而供给服务，在很大程度上，他们往往是年代的观察者，老百姓喜怒哀乐的旁观者。许多时分，律师和医师相同，其事务取决于当事人的“不幸”。尽管作为社会工作的一种，律师要凭本事吃饭，不一定成为慈善家，但仍是要有好心。许多时分，对律师而言，不过是一件案子，一个事务，但关于当事人而言，却很或许是终身的积储，一世的命运。并且，越是处于社会晦气位置的阶级越或许如此。比方讨不到薪水的农民工，遭受工伤而求告无门的打工人。这种情况下，能否在坚持专业水准一起，对不幸的当事人抱有最低极限的同理心，不去“榨干”他们的最终一个铜板，也是法令从业者要重视的一种社会职责。

  所以，法令服务是检测从业者胸襟的。如果说，法条是一块“果肉”，法令便是一枚“生果”，而法治就从另一方面代表着文明和文明。在相当多的情况下，法令现实明晰，适用法令清晰，社会争议不大，可以很容易地作出决议或判别。但也有许多的情况，个案情节违背知识，因此适用法令不流畅不明，成果成为棘手的杂乱案子，不易构成一致性的定论。而在这一些情况下，检测的往往不只是法令服务者的专业素质，更检测其工作灵敏和品德品德。

  在更大的意义上讲，法令人眼中不只有法条，还要体恤国家全局，要感触民生悲喜，可以殷切了解自己的法令文明。特别是百年未有之大变局加快演进，多元法令文明比武融合下，法令法令服务工作者能否坚持正确政治方向，依法依规诚信执业，仔细实行社会职责，不只决议着这样一个工作的荣光，也更能蔓延出社会正义的高度。（作者是中国社会科学院法学研究所研究员）回来搜狐，检查更加多