承受服务方通常是根据对特定服务供给者的技术、口碑和服务的质量等的信赖而签定服务合同，即服务存在必定的无法代替实行性。实践中，对服务主体的检查应根据两边当事人的举证状况区别不同的景象别离处理。假如在审理中发现服务内容并非由该特定的供给服务方而是由其他主体完结的，应该要根据合同约好及合同意图进行判别。假如服务合同清晰约好可由或不得由其他主体完结服务，则法院应予承认，两边均应依照合同约好实行。

  2.服务合同无约好假如服务合同没有清晰约好，但确由市场上其他具有资质的主体供给了规范化的代替服务，应检查该代替服务是否能完成承受服务方的合同意图，从而判别供给服务方是否构成违约、承受服务方应否付出服务费用。此刻，假如供给服务方能举证证明该代替服务符合规定规范并能完成合同意图，法院应予承认。假如经检查，该代替服务没办法完成合同意图，则难以确定供给服务方现已供给服务，此刻付款条件并未成果，承受服务方有权回绝付出服务费用，供给服务方应当承当对应违约责任。

  林长宇律师，中华律师协会会员，现为北京盈科（上海）律师事务所律师。执业以来一直致力于民商法范畴的研讨及实践，拿手：经济胶葛、合同胶葛、公司股权胶葛、公司胶葛及公司诉讼、公司法令顾问、经济犯罪刑事辩解、债务胶葛等法令事务。是典型的学者型律师。并为很多客户供给了专业、体系的法令服务，深沉的法令功底与丰厚的实践经验使其不只能为客户供给充沛的法令剖析，并且还能依照每个客户的详细状况供给可行的法令解决方案，从而到达服务的满足作用，保护当事人的合法利益。曾在《中国教育电视台》、《东方卫视》等媒体承受过采访，并在上述的多家媒体做过法令谈论。